Teori Penawaran Berdasarkan Para Ahli

Teori Klasik Teori Penawaran

Prinsip mendasar dari teori klasik adalah bahwa perekonomian yang mengatur sendiri. Ekonom klasik berpendapat bahwa perekonomian selalu mampu mencapai tingkat alam GDP riil atau output, yang merupakan tingkat GDP riil yang diperoleh ketika sumber daya perekonomian yang bekerja penuh. Sementara keadaan timbul dari waktu ke waktu yang menyebabkan perekonomian jatuh di bawah atau melebihi tingkat alami dari GDP riil, penyesuaian diri ada dalam mekanisme sistem pasar yang bekerja untuk membawa perekonomian kembali ke tingkat alami dari GDP riil. Doktrin-yang klasik ekonomi selalu di atau dekat tingkat alam real GDP-didasarkan pada dua keyakinan dipegang teguh: Hukum Say dan keyakinan bahwa harga, upah, dan suku bunga fleksibel.
Say Hukum. Hukum Menurut Say, ketika ekonomi menghasilkan tingkat tertentu GDP riil, juga menghasilkan pendapatan yang dibutuhkan untuk membeli bahwa tingkat GDP riil. Dengan kata lain, perekonomian selalu mampu menuntut semua output yang pekerjanya dan perusahaan memilih untuk diproduksi. Oleh karena itu, perekonomian selalu mampu mencapai tingkat alam GDP riil.
Pencapaian tingkat alam GDP riil tidak sesederhana sebagai Hukum Say sepertinya mengusulkan. Meskipun benar bahwa pendapatan yang diperoleh dari memproduksi tingkat tertentu GDP riil harus cukup untuk membeli bahwa tingkat GDP riil, tidak ada jaminan bahwa semua pendapatan ini akan dihabiskan. Beberapa pendapatan ini akan disimpan. Penghasilan yang disimpan tidak digunakan untuk membeli barang konsumsi dan jasa, menyiratkan bahwa permintaan untuk barang dan jasa akan kurang dari pasokan. Jika permintaan agregat turun di bawah penawaran agregat karena tabungan agregat, pemasok akan mengurangi produksi mereka dan mengurangi jumlah sumber daya yang mereka terapkan. Ketika kerja sumber daya ekonomi turun di bawah tingkat pengangguran, tingkat ekuilibrium GDP riil juga turun di bawah tingkat alaminya. Akibatnya, perekonomian tidak dapat mencapai tingkat alami dari PDB riil jika ada tabungan agregat. Tanggapan para ahli teori klasik adalah bahwa dana dari tabungan agregat pada akhirnya meminjam dan berubah menjadi pengeluaran investasi, yang merupakan komponen dari GDP riil. Oleh karena itu, tabungan agregat tidak perlu menyebabkan penurunan GDP riil.
Mempertimbangkan, bagaimanapun, apa yang terjadi ketika dana dari tabungan agregat melebihi kebutuhan semua peminjam dalam perekonomian. Dalam situasi ini, GDP riil akan jatuh di bawah tingkat alam karena pengeluaran investasi akan lebih kecil dari tingkat tabungan agregat. Situasi ini diilustrasikan pada Gambar 1.
Gambar 1

Klasik teori penyesuaian suku bunga di pasar uang
Tabungan agregat, yang diwakili oleh kurva S, adalah fungsi yang miring ke atas dari tingkat bunga, seperti tingkat bunga naik, perekonomian cenderung menyimpan lebih banyak. Investasi agregat, yang diwakili oleh kurva I, adalah fungsi miring ke bawah dari tingkat bunga, seperti tingkat bunga naik, biaya kenaikan pinjaman dan investasi penurunan pengeluaran. Awalnya, tabungan agregat dan investasi yang setara dengan tingkat bunga, i. Jika tabungan agregat adalah untuk meningkatkan, menyebabkan kurva S bergeser ke kanan ke S ', maka pada tingkat bunga yang sama saya, celah muncul antara investasi dan tabungan. Agregat investasi akan lebih rendah dibandingkan tabungan agregat, yang menyiratkan bahwa keseimbangan PDB riil akan di bawah tingkat alaminya.
Fleksibel suku bunga, upah, dan harga. Ekonom klasik percaya bahwa dalam keadaan ini, tingkat bunga akan turun, menyebabkan investor untuk menuntut lebih dari tabungan yang tersedia. Bahkan, tingkat bunga akan jatuh cukup jauh-dari i ke i 'pada Gambar 1-untuk membuat pasokan dana dari tabungan agregat sama dengan permintaan dana oleh semua investor. Oleh karena itu, peningkatan tabungan akan menyebabkan peningkatan dalam pengeluaran investasi melalui pengurangan suku bunga, dan perekonomian akan selalu kembali ke tingkat alami dari GDP riil. Fleksibilitas tingkat bunga serta harga lain adalah mekanisme menyesuaikan diri dari teori klasik yang memastikan bahwa PDB riil selalu pada level alaminya. Fleksibilitas tingkat bunga tetap pasar uang, atau pasar untuk dana pinjaman, dalam kesetimbangan sepanjang waktu dan dengan demikian mencegah PDB riil jatuh di bawah tingkat alaminya.
Demikian pula, fleksibilitas tingkat upah terus pasar tenaga kerja, atau pasar untuk pekerja, dalam kesetimbangan sepanjang waktu. Jika penawaran pekerja melebihi permintaan perusahaan 'bagi para pekerja, maka upah yang dibayarkan kepada pekerja akan jatuh sehingga untuk memastikan bahwa tenaga kerja yang bekerja penuh. Ekonom klasik percaya bahwa setiap pengangguran yang terjadi di pasar tenaga kerja atau sumber daya lainnya di pasar harus dipertimbangkan pengangguran sukarela. Sukarela para penganggur menganggur karena mereka menolak untuk menerima upah yang lebih rendah. Jika mereka hanya mau menerima upah yang lebih rendah, perusahaan akan ingin mempekerjakan mereka.
Grafis ilustrasi dari teori klasik yang berkaitan dengan penurunan permintaan agregat. 
Gambar 2 mempertimbangkan penurunan permintaan agregat dari AD1 ke AD2.

Klasik teori output dan penyesuaian tingkat harga selama resesi
tersebut, langsung jangka pendek efek adalah bahwa ekonomi bergerak ke bawah sepanjang kurva SAS berlabel SAS1, menyebabkan tingkat harga ekuilibrium jatuh dari P1 ke P2, dan keseimbangan GDP riil turun di bawah tingkat alami dari Y1 ke Y2. Jika GDP riil turun di bawah tingkat alam, pekerja ekonomi dan sumber daya yang tidak bekerja penuh. Bila ada sumber daya menganggur, teori klasik memprediksi bahwa upah yang dibayarkan kepada sumber daya tersebut akan jatuh. Dengan penurunan upah, pemasok akan dapat menyediakan lebih banyak barang dengan biaya lebih rendah, menyebabkan kurva SAS bergeser ke kanan dari SAS1 untuk SAS2. Hasil akhirnya adalah bahwa tingkat harga ekuilibrium jatuh ke P3, namun perekonomian kembali ke tingkat alami dari GDP riil.

Sumber : Cliffs Notes